No meio das notícias que a "crise" gera existe uma que não me agrada nem um pouco, ao menos da maneira e no momento em que ela está vindo.
"FIESP DEFENDE CORTE DE SALÁRIO E JORNADA"
Gente, olha só: É impossível dizer quando Israel está querendo inibir o Hamas ou quando está cometendo puro genocídio. Nesse caso, talvez, as mais de duas centenas de crianças mortas dêem a resposta com ares dela ser óbvia... Mas no caso da FIESP - que SEMPRE foi a FIESP - nesse caso, isso fica mais confuso, enevoado, difícil de distingüir (adoro os tremas, e daí?!).
É muito difícil para alguém com um pouco de histórico de noticiários nas costas, aceitar que se fale sobre o "prejuízo assustador de Dezembro" quando até meados de Novembro, TODO SANTO MÊS do ano de 2008 (nem vou falar de 2007), ouvíamos falar em "lucros records".
Onde foi parar o tal "lucro acumulado" tão cantado em verso&prosa quando o assunto é estimular o preço das ações?... Aliás, falando nisso, por que as ações não estão em queda vertiginosa se existe esse tal "prejuízo assustador"???? Por que será que o mercado, esse observador zeloso, não se deixa levar por declarações de "caos eminente"?
Ao menos ainda não no mercado brasileiro?
Conter o crise fora de nossas fronteiras - uma piada na própria concepção da frase - tem que necessariamente significar salários menores e jornadas menores? Será mesmo que existe aquele débil que consiga acreditar em algo do tipo: "com menos horas de trabalho o profissional pode conseguir um segundo emprego" - Mas emprego aonde? Em um país em crise? Com a nova expressão sensacional do mercado, a tal "recessão técnica" (Putz! "Recessão tecnica", alguém tinha que ter a responsabilidade de prender quem diz coisas assim!).
Antes de quaisquer ações contra a sociedade brasileira, contra a Nação brasileira, que diminuam os lucros para taxas, apenas, próximas de 100% ou um pouco menores porém ainda muito significativas em qualquer mercado mais sério e menos escravagista, que diminuam as benéces supérfluas a um pouco milhar de "profissionais especiais", que fortaleçam investimentos em opções econômicas de energia, consumo, que invistam com seriedade, zêlo e competência em programas socias expurgando aqueles que o usam para ficar "sentado na porta da bodega" ao invés de trabalhar como fazia antes do programa (que é mal fiscalizado)!
Depois, só depois, se ainda houver crise, se o País ainda estiver sob o risco de crise, aí então sentem-se á mesa de negociações e vejam quem pode trabalhar menos e receber o justo por isso!
terça-feira, 20 de janeiro de 2009
terça-feira, 13 de janeiro de 2009
ESSA GUERRA ESTÚPIDA PERPETRADA E TRAVADA POR IDIOTAS MANIPULADOS
Tá certo! Todo mundo fala da "guerra", então eu vou falar também, oras!...
Tudo bem que toda guerra é estúpida. Isso até beira o óbvio para quem já tem o hábito de defender seu ponto de vista com argumentos e um pouco de inteligência, seja lá quem for esse "alguém".
Acontece que, ao contrário do que costumamos acreditar sobre "teorias de conspirações" e coisas assim, esse genocídio travado nos últimos dias de 2008 e primeiros de 2009 (que Natal, heim? E logo na terra onde dizem que Ele nasceu!) não tem nenhum objetivo escondido ou é manipulado por arquétipos invisíveis.
Essa guerra além de obviamente estúpida, é de razões óbvias, ululantemente óbvias!
Não acha não, é?
Então vejamos uns "dados históricos" incontestáveis:
A popularidade de um certo Bush andava mal das pernas quando a invasão do Iraque em busca de "armas de destruição em massa" foi perpetrada, a guerra não teve o exato desfecho esperado mas levantou a moral do "presidente" bem como sua popularidade. Um povo naturalmente beligerante vê na guerra, um bom momento tanto quanto a industria bélica;
A popularidade de um tal Ehud Olmert, diga-se o primeiro-ministro de Israel, não andava muito bem além do que, pior ainda, era o fato de algumas investigações sobre corrupção pesarem sobre seus ombros. A guerra começou e, no momento, ninguém fala sobre essas investigações, além do fato de que a dita baixa popularidade teve uma "melhoria significativa";
Os três pretensos candidatos à liderança de Israel defendem a guerra seja mais ávidamente, seja mais moderadamente, a guerra é motivo de voto ou motivo de apoio e que se danem as quase 200 crianças palestinas mortas e os outros mais de 700 mortos na faixa de Gaza já que, ao menos até o dia de hoje, 13/01, fala-se em 952 palestinos mortos.
Você reparou nas fotos das guerras? Aquelas que mostram as bombas que parecem um regador? Pois é, última palavra em extermínio, disparam um míssel que, a certa altura de sua trajetória descendente, se fragmenta em diversas bombas menores... Que lindo não é mesmo? Parece até aquela cena do "Homem de Ferro", quanto o Tony Stark oferece uma nova arma para o exército americano! Seria bom se as mães de quem criou algo assim e dos que compraram algo assim além dos que lançam algo assim junto com os que ordenam o lançamento de algo assim, estivessem lá embaixo vendo esse "resultado" cair, "meio assim", sobre suas cabeças!
Mas isso lembra um outro "detalhe" de toda essa morbidez: o mercado armamentista!
Israel tem que testar as novas armas de seu maior aliado, os USA (e os demais comerciantes), e tem que mostrar aos seus "vizinhos" que foi posto ali na década de 50 para ficar e danem-se os que detinham aquela terra antes disso, e não me venham com fatos históricos de 2500 anos atrás, se isso fosse motivo para exigir terras, não teríamos um só pais do jeito que é hoje - Mas isso merece um outro texto, merece mesmo!
Então temos o quê?
Temos uma guerra que serve para testes de armamentos;
Temos uma guerra com a intenção clara de perpetuar a discordância no seio do Oriente Médio;
Temos uma guerra que serve para o esquecimento de atitudes corruptas entre as lideranças israelenses;
Em fim, temos uma guerra que tripudia de TODAS as visões humanitárias da ONU e o faz com o apoio incondicional da América!
Tudo isso amplamente patrocinado por fortunas de filhos de Israel que acumulam poder nos USA.
Mas e as várias guerras absolutamente desumanas no continente africano? Quem financia? E por que?
Tudo bem que toda guerra é estúpida. Isso até beira o óbvio para quem já tem o hábito de defender seu ponto de vista com argumentos e um pouco de inteligência, seja lá quem for esse "alguém".
Acontece que, ao contrário do que costumamos acreditar sobre "teorias de conspirações" e coisas assim, esse genocídio travado nos últimos dias de 2008 e primeiros de 2009 (que Natal, heim? E logo na terra onde dizem que Ele nasceu!) não tem nenhum objetivo escondido ou é manipulado por arquétipos invisíveis.
Essa guerra além de obviamente estúpida, é de razões óbvias, ululantemente óbvias!
Não acha não, é?
Então vejamos uns "dados históricos" incontestáveis:
A popularidade de um certo Bush andava mal das pernas quando a invasão do Iraque em busca de "armas de destruição em massa" foi perpetrada, a guerra não teve o exato desfecho esperado mas levantou a moral do "presidente" bem como sua popularidade. Um povo naturalmente beligerante vê na guerra, um bom momento tanto quanto a industria bélica;
A popularidade de um tal Ehud Olmert, diga-se o primeiro-ministro de Israel, não andava muito bem além do que, pior ainda, era o fato de algumas investigações sobre corrupção pesarem sobre seus ombros. A guerra começou e, no momento, ninguém fala sobre essas investigações, além do fato de que a dita baixa popularidade teve uma "melhoria significativa";
Os três pretensos candidatos à liderança de Israel defendem a guerra seja mais ávidamente, seja mais moderadamente, a guerra é motivo de voto ou motivo de apoio e que se danem as quase 200 crianças palestinas mortas e os outros mais de 700 mortos na faixa de Gaza já que, ao menos até o dia de hoje, 13/01, fala-se em 952 palestinos mortos.
Você reparou nas fotos das guerras? Aquelas que mostram as bombas que parecem um regador? Pois é, última palavra em extermínio, disparam um míssel que, a certa altura de sua trajetória descendente, se fragmenta em diversas bombas menores... Que lindo não é mesmo? Parece até aquela cena do "Homem de Ferro", quanto o Tony Stark oferece uma nova arma para o exército americano! Seria bom se as mães de quem criou algo assim e dos que compraram algo assim além dos que lançam algo assim junto com os que ordenam o lançamento de algo assim, estivessem lá embaixo vendo esse "resultado" cair, "meio assim", sobre suas cabeças!
Mas isso lembra um outro "detalhe" de toda essa morbidez: o mercado armamentista!
Israel tem que testar as novas armas de seu maior aliado, os USA (e os demais comerciantes), e tem que mostrar aos seus "vizinhos" que foi posto ali na década de 50 para ficar e danem-se os que detinham aquela terra antes disso, e não me venham com fatos históricos de 2500 anos atrás, se isso fosse motivo para exigir terras, não teríamos um só pais do jeito que é hoje - Mas isso merece um outro texto, merece mesmo!
Então temos o quê?
Temos uma guerra que serve para testes de armamentos;
Temos uma guerra com a intenção clara de perpetuar a discordância no seio do Oriente Médio;
Temos uma guerra que serve para o esquecimento de atitudes corruptas entre as lideranças israelenses;
Em fim, temos uma guerra que tripudia de TODAS as visões humanitárias da ONU e o faz com o apoio incondicional da América!
Tudo isso amplamente patrocinado por fortunas de filhos de Israel que acumulam poder nos USA.
Mas e as várias guerras absolutamente desumanas no continente africano? Quem financia? E por que?
Assinar:
Postagens (Atom)